Софт для "звука" - freeware

[ponti]

...Есть хороший альтернатива FLAK - TAK...

Скачать можно тут -
и сам кодер-декодер, и плагины к Foobar2000 и Winamp-у..

В этом формате на один DVD-диск влазит (в среднем, при длительности трэков примерно по 10-ть минут- каждый) 133 аудио-файлов формата ТАK,
полученных из вавок, причём в среднем- почти 50-и процентное (!) сжатие файлов происходит...

..У меня на Winamp 2.7 плагин для этого формата шустро работал, воспроизведение шло без запинки. (Pentium-II, 266 МГц, 192 МБ оперативки,
с этого компа, к-стате, счас и пишу, ось- w2k, русская)

Процессор такой частоты жмёт очень резво: примерно минута на трэк в 10-ть минут звучания, разжимает- где-то за 11-ть - 20-ть секунд...

В таком формате храню звук, для меня лично в чём-то ценный..

Парень, Томас Бекер, который ваяет этот формат, весьма видит перспективы своего труда, посему (вроде пока так) freeware для некоммерческого использования,
видать, надеется, что боссы аудио индустрии обратят на него (и на формат, и на парня) внимание и та-ки будет денежка ему кака-никака  ...

Весьма дажэ резвый и качественный (и на слух, и для сонограмм) формат..

[ponti]

..В случае необходимости переслать через интернет трэк - то в формате ТAK это будет соразмерно пересылке в формате FLAK:

тяжэловато, но зато качество исходника сохраняется..

[KSergey]

Интересно, а чем этот TAK от FLAC отличается?
Из того, что бросилось в глаза в WiKi - TAK поддерживает потоковое вещание.

[ponti]

Интересно, а чем этот TAK от FLAC отличается?
Из того, что бросилось в глаза в WiKi - TAK поддерживает потоковое вещание.

Действительно большая скорость "упаковки-распаковки" wav - ок, и до сорока процентов (40%) иногда уменьшает
"вес" от первоначального.

Второе: нагрузка на проц в обеих режимах- маленькая, ежели проц 1.0ГГц и выше- просто невидимая! (нагрузка)..

Проверял, о чём выше и писал..